Az Országos Választási Bizottság
195/2010. határozata
Az Országos Választási Bizottság – 2010. március 22-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva B. R. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2010. március 25-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
A beadványozó 2010. március 19-én kifogást nyújtott be a Győr-Moson-Sopron Megyei 3. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsághoz, melyet az 2010. március 20-án az Országos Választási Bizottsághoz áttett.
A kifogástevő beadványában előadta, hogy 2010. március 18-án személyesen észlelte, hogy aznap postaládájában a Narancsvidék c. választási kiadványt találta. A kifogástevő beadványában rögzítette, hogy a sérelmezett kiadványt Budai Bernadett, a Magyar Szocialista Párt szóvivője mutatta be 2010. március 10-én. Megítélése szerint mindezek alapján a kiadvány joggal köthető az MSZP-hez.
A kifogástevő szerint a sérelmezett kiadvány nem tartalmazza a szerkesztésre és kiadásra vonatkozó legfontosabb adatokat, vagyis az impresszumot. Beadványozó megítélése szerint jogszabálysértés történt, kéri, hogy ezt vizsgálják ki, és amennyiben jogszabálysértés történt a jogsértőt tiltsák el a további jogsértéstől.
Bizonyítékként csatolta a Narancsvidék c. politikai magazin egy eredeti példányát.
II.
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a Ve. 77. § (1) bekezdése értelmében kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetőleg a választás és a választási eljárás alapelveinek megsértésére (a továbbiakban együtt: jogszabálysértés) hivatkozással bárki benyújthat.
A Ve. 77. § (2) bekezdés a)-c) pontjai szerint a kifogásnak tartalmaznia kell a jogszabálysértés megjelölését, bizonyítékait, a kifogás benyújtójának nevét, lakcímét (székhelyét) és – ha lakcímétől (székhelyétől) eltér – postai értesítési címét. Ha a kifogás elkésett, vagy nem tartalmazza a Ve. 77. § (2) bekezdés a)-c) pontjában foglaltakat, a kifogást érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani.
Tekintettel arra, hogy a kifogás nem tartalmazza a jogszabálysértés megjelölését az Országos Választási Bizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
III.
A határozat a Ve. 77. § (1) bekezdésén, (2) bekezdés a-c) pontjain, 77. § (5) bekezdésén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. § (1) bekezdésén, 83. § (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. § (1) bekezdésén alapul.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke
az Országos Választási Bizottság
elnöke