Az Országos Választási Bizottság
551/2006. (X. 30.) határozata
Az Országos Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 105/A. § (4) bekezdésének b) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a K. P. által benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
Az Országos Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet az Országos Választási Bizottságnál (1094 Budapest, Balázs B. u. 35.) benyújtani. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2006. november 2-án 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
Indokolás
I.
K. P. 2006. október 28-án fordult az Országos Választási Bizottsághoz. Beadványában sérelmezte, hogy a Nógrád Megyei Területi Választási Bizottság a Béri Helyi Választási Bizottság 36/2006. (X. 18.) HVB határozata ellen 2006. október 19-én 23 óra 50 perckor benyújtott fellebbezését csak október 25-én bírálta el.
A beadványozó a Nógrád Megyei Területi Választási Bizottság 63/2006. (X. 25.) TVB határozata ellen bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet nyújtott be, ezzel egyidejűleg fordult kifogásával az OVB-hez is.
II.
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kifogásolt körülmény olyan eljárási kérdés, mely csak az érdemi döntés elleni jogorvoslati eljárásban vizsgálható, mert a Ve. egyetlen eljárási kérdésben sem biztosít önálló jogorvoslati jogot. A választási szervek határozatai – akár anyagi jogi, akár eljárási jogszabálysértésre alapozva – kötött jogorvoslati rendben, a Ve. 79-83. §-ai alapján támadhatók meg, az elsőfokú határozatok ellen benyújtható fellebbezéssel, illetőleg a másodfokú határozatok ellen igénybe vehető bírósági felülvizsgálati kérelemmel.
Egyébként jelen ügyben a beadványozó élt a másodfokú TVB döntés ellen a Ve. 82. § (1) bekezdésében biztosított bírósági felülvizsgálati kérelem iránti jogával. Felülvizsgálati kérelmét a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező Nógrád Megyei Bíróság elbírálta, és végzésével jogerősen helyben hagyta a TVB határozatát. A bíróság az indokolásában külön kitért a Nógrád Megyei Területi Választási Bizottság eljárásának kérdésére, megállapítva a határidő elmulasztását, ugyanakkor kifejtve azt, hogy ez a határozat érdemére nincs befolyással.
A Ve. egyetlen választási szervnek, így az OVB-nek sem biztosítja azt a jogot, hogy a bíróság által hozott jogerős végzést felülvizsgálja. Ezért a kifogást – hatáskör hiányában – érdemi vizsgálat nélkül el kellett utasítani.
III.
A határozat a Ve. 77. §-án, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2006. október 30.
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke