163/2010. OVB határozat - G. P. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában

Az Országos Választási Bizottság
163/2010. határozata

 Az Országos Választási Bizottság – 2010. március 8-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva G. P. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában meghozta a következő
 
határozatot:
 
Az Országos Választási Bizottság a kifogást elutasítja.
 
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2010. március 11-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.
 
Indokolás
 
I.
 
A beadványozó 2010. március 5-én kifogást nyújtott be az Országos Választási Bizottsághoz. Álláspontja szerint a http://mszp.hu/nyitooldal/ weboldalon található kampány-videó sérti a Ve. 3. § d) pontjában foglalt jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét, mivel azt a tényt állítja, hogy Mesterházy Attila a „baloldal új miniszterelnök-jelöltje”. Megítélése szerint ez a kijelentés megtévesztő a választópolgárok számára, mert Mesterházy Attila nem az egész baloldal, hanem kizárólag a Magyar Szocialista Párt miniszterelnök-jelöltje. Megítélése szerint a kifogásolt kampányfilm sérti a Ve. 3. § c) pontjában foglalt alapelvet is, mivel a magukat szintén a baloldalhoz soroló pártokat előnyhöz vagy hátrányhoz juttatja azáltal, hogy azt a téves látszatot kelti, mintha Mesterházy Attila valamennyi baloldali párt miniszterelnök-jelöltje lenne. A leírtak alapján a kifogástevő kérte, hogy az Országos Választási Bizottság állapítsa meg a jogszabálysértés tényét és tiltsa el a jogsértőt a további jogszabálysértéstől.
 
II.
 
A kifogás az alábbiak miatt nem alapos.
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kifogásolt felvételben elhangzottak nem tényt, hanem politikai véleménynyilvánítást tartalmaznak, és azok nem rendelkeznek olyan tartalommal, amelyek sértenék a Ve. 3. § d) pontjában foglalt alapelvet. A testület jelen ügy tárgyalása során azt az álláspontot fogalmazta meg, hogy a kampány-film sérelmezett részlete, mely szerint Mesterházy Attila a „baloldal új miniszterelnök-jelöltje”, olyan a Magyar Szocialista Pártra és annak miniszterelnök-jelöltjére vonatkozó politikai kijelentés, mely a párt politikai ideológiájára utal. Fentiekre tekintettel a felvétel nem megtévesztő a választópolgárok számára.
Mindezek alapján a kifogásolt kampányfilm az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint nem sérti a Ve. 3. § c) pontjában foglalt alapelvet sem.
A leírtak alapján az Országos Választási Bizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
 
III.
 
A határozat a Ve. 3. § c) és d) pontján, a 78. § (3) bekezdésén, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. §-ának (1) bekezdésén, 83. §-ának (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. §-ának (1) bekezdésén alapul.
 
 
 
Dr. Szigeti Péter
az Országos Választási Bizottság
elnöke