196/2010. OVB határozat - C. G. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában

 

Az Országos Választási Bizottság – 2010. március 22-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (4) bekezdésének d) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a C. G. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában meghozta a következő

 

Az Országos Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.

 

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Legfelsőbb Bírósághoz címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2010. március 25-én 16. 00 óráig megérkezzen. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

 

 

I.

 

A beadványozó 2010. március 20-án kifogást nyújtott be az Országos Választási Bizottsághoz. Jogorvoslati kérelmében előadta, hogy Budapesten, a Szőnyi úton a kifogás benyújtásának napján „a Jobbik óriásplakátján a párt vezetői mellet egy nyilvánvalóan magyar gárda egyenruhába öltözött urat” látott. A beadványozó szerint „ennek az egyenruhának a viselése nyilvánosság előtt tilos”.

Kifogásában előadta továbbá, hogy Budapest XIV. kerületében több helyen a „Magyarország a magyaroké” szlogennel ellátott plakátot látott.

 

A beadványozó kérte a Bizottság intézkedését, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom – Párt a fenti „alkotmánysértő szöveget”, valamint a „betiltott magyar gárda egyenruháját” ne használja a kampány során.

 

II.

 

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a Ve. 77. § (1) bekezdése értelmében kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetőleg a választás és a választási eljárás alapelveinek megsértésére (a továbbiakban együtt: jogszabálysértés) hivatkozással bárki benyújthat.

A Ve. 77. § (2) bekezdés a)-c) pontjai szerint a kifogásnak tartalmaznia kell a jogszabálysértés megjelölését, bizonyítékait, a kifogás benyújtójának nevét, lakcímét (székhelyét) és – ha lakcímétől (székhelyétől) eltér – postai értesítési címét. Ha a kifogás elkésett, vagy nem tartalmazza a Ve. 77. § (2) bekezdés a)-c) pontjában foglaltakat, a kifogást érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani.

 

Tekintettel arra, hogy a kifogás nem tartalmazza a vélelmezett jogszabálysértés bizonyítékait, az Országos Választási Bizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.

 

III.

 

A határozat a Ve. 77. § (1)-(2) és (5) bekezdésein, a jogorvoslatról való tájékoztatás a Ve. 82. § (1) bekezdésén, 83. § (1), (2) és (7) bekezdésein, valamint 84. § (1) bekezdésén alapul.