A Nemzeti Választási Bizottság
479/2019. számú határozata
A Nemzeti Választási Bizottság a J. E. (a továbbiakban: Beadványozó1) és H. L. (a továbbiakban: Beadványozó2) magánszemélyek által benyújtott jogorvoslati kérelem tárgyában – 9 igen és 0 nem szavazattal – meghozta a következő
határozatot:
A Nemzeti Választási Bizottság a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Területi Választási Bizottság 159/2019. (X. 21.) számú határozata ellen benyújtott jogorvoslati kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül az ügyben érintett természetes és jogi személy, jogi személyiség nélküli szervezet személyesen, levélben vagy elektronikus dokumentumként a Kúriához címzett bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet nyújthat be a Nemzeti Választási Bizottságnál (1054 Budapest, Alkotmány u. 3., levélcím: 1397 Budapest, Pf.: 547., e-mail: nvb@nvi.hu). A bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2019. november 17-én 16.00 óráig megérkezzen. A bírósági felülvizsgálat iránti kérelem elektronikus dokumentumként való benyújtása esetén a kérelem benyújtójának jogi képviselője minősített elektronikus aláírásával látja el a kérelmet. Az elektronikus dokumentumként benyújtott kérelem mellékleteit oldalhű másolatban elektronikus okirati formába kell alakítani. A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy – a szakvizsga-bizonyítvány egyszerű másolatának csatolásával – saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági eljárás nem tárgyi illetékmentes. A felülvizsgálati kérelem benyújtóját tárgyi illeték-feljegyzési jog illeti meg.
Indokolás
I.
[A döntést megalapozó tényállás]
[1] Beadványozó1 2019. október 17-én kifogást nyújtott be Cigánd Helyi Választási Bizottságához (a továbbiakban: HVB) arra hivatkozással, hogy a nemzetiségi önkormányzati választáson Cigánd településen több választópolgár nem kapott megfelelő tájékoztatást, illetve zöld borítékot.
[2] A HVB 2019. október 18-án a 48/2019. (X. 18.) számú határozatával a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasította. Indokolásában megállapította, hogy a kifogás nem tartalmazta a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (továbbiakban: Ve.) 212. § (2) bekezdés a) és b) pontjaiban foglalt jogszabálysértés megjelölését valamint annak bizonyítékait.
[3] Beadványozó1 a HVB 48/2019. (X. 18.) számú határozatával szemben fellebbezést nyújtott be a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Területi Választási Bizottsághoz (a továbbiakban: TVB). A TVB a fellebezést a 159/2019. (X. 21.) számú, 2019. október 21. napján kelt határozatával érdemi vizsgálat nélkül elutasította, mivel Beadványozó1 a Ve. 221. § (1) bekedéseben foglalt érintettségét nem igazolta.
[4] Beadványozók 2019. november 12-én 20 óra 55 perckor elektronikus úton jogorvoslati kérelmet nyújtottak be a Nemzeti Választási Bizottsághoz a TVB 159/2019. (X. 21.) számú határozata ellen.
II.
[A Nemzeti Választási Bizottság döntése és jogi indokai]
[5] A jogorvoslati kérelem érdemi vizsgálatra nem alkalmas.
[6] A Nemzeti Választási Bizottság megvizsgálta a beadványt, valamint annak mellékleteit és megállapította, hogy az tartalma alapján a TVB 159/2019. (X. 21.) számú határozata ellen benyújtott jogorvoslati kérelem, amely a HVB 48/2019. (X. 18.) számú döntésének felülvizsgálata során született.
[7] A Bizottság rögzíti, hogy a Ve. 221. § (2) bekezdése szerint nincs helye fellebbezésnek a jegyzőkönyvbe foglalt döntés, a másodfokon eljáró választási bizottság által hozott határozat, valamint a Nemzeti Választási Bizottság határozata ellen.
[8] A Ve. 222. § (1) bekezdése alapján a választási bizottság másodfokú határozata, továbbá a Nemzeti Választási Bizottság határozata ellen az ügyben érintett természetes és jogi személy, jogi személyiség nélküli szervezet bírósági felülvizsgálati kérelmet nyújthat be.
[9] A Nemzeti Választási Bizottság a fentiek alapján megállapítja, hogy a jelen jogorvoslati kérelem a TVB másodfokon hozott határozata ellen került benyújtásra, így figyelemmel Ve. 221. § (2) bekezdésére és a 222. § (1) bekezdésére az ügyben a Nemzeti Választási Bizottság nem rendelkezik hatáskörrel.
[10] Mindezek alapján a Bizottság a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
III.
[A határozat alapjául szolgáló jogszabályi rendelkezések]
[11] A határozat a Ve. 221. § (2) bekezdésén, a 222. § (1) bekezdésén, a 301. §-án és a 307/P. §-án, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 222. § (1) bekezdésén, a 223. § (1) bekezdésén, a 224. § (1), (2) és (5) bekezdésén, az illetékekről szóló tájékoztatás az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 37. § (1) bekezdésén, valamint a 62. § (1) bekezdés s) pontján alapul.
Budapest, 2019. november 14.
Dr. Rádi Péter
a Nemzeti Választási Bizottság
elnöke